请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

四川论坛

查看: 332|回复: 0

三国演义中刘备的形象 为什么会被刻画如此仁德伟岸

[复制链接]

8473

主题

8473

帖子

100万

积分

论坛会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1002502
发表于 2020-10-21 21:47:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  很多人都不了解刘备形象的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。  《三国演义》作为一部历史巨著一直都受到广大历史爱好者的喜欢,但是随着大家对三国历史了解的逐渐加深,人们开始对《三国演义》产生了诸多质疑,其中大家意见最大的一点便是《三国演义》中将刘备的形象刻画的过于仁德正面了,反观曹操却被极意抹黑。那么为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸呢?
image.png
  《三国演义》这个文学作品中,条件最好,发展得最好的政权,是曹魏。这个作者单纯从写作的角度上来说,并没有偏袒谁,白纸黑字写着的。  其实魏蜀吴三个政权,在三国的最后,都没有真正成为赢家,因为三分归晋了,这就是历史的魅力,老天的规律浩浩汤汤,历史的车轮滚滚向前,管你是官二代,还是富二代,还是草鞋二代,到了最后,都不过滚滚长江东逝水。  但是感情上,我们看得出来作者对蜀的明显偏袒,对曹操的那些事迹,做得再好,作者都带有一些黑色幽默的渲染,比如攻占城池睡人家媳妇然后被反杀,比如被追杀不得不减掉胡须,比如没事就满嘴跑火车,借人家脑袋,反正没有往英雄的方向去塑造,但是对刘关张,无论是桃园三结义,还是诸葛亮的五丈原,都带有极为强烈的同情,赞扬的色彩。
image.png
  这就是文学作品和历史作品巨大的不同之处所在。  如果我们只说历史,曹操的成就无疑是最大的,曹魏在三国中玩的层面,是国家级的,而刘备顶多也就是个省级。曹操无论是挟天子,还是官渡,还是赤壁,都是极大的手笔,对于推动历史进步,发挥的是积极作用,而蜀国后期的北伐,完全是加快蜀国灭亡。  但是,文学作品是属于人民大众的,人们喜欢听的更多的是“屌丝”儿童通过自身奋斗顺利逆袭的鸡汤,更同情那些手无寸铁就仗剑走天涯的草根。只有越贴近于草根,一个文学作品才可能越广泛,长久地传播。  所以我们再来看《三国演义》
image.png
  曹操同学是一个标准官二代,先是把比自己更大的官二代袁绍给干掉了,然后就是收拾富二代孙权和草鞋二代刘备,最后把事业做成了央企,在这个过程里吃喝嫖赌的情节都有,离普罗大众其实太远了。  孙权同学是个富二代,虽然家里面没有爹拜于庙堂,但是呢,给他留下了巨额才惨。撕葱的创业史,可能完全不如马云的创业史更为励志。  而刘备同学,虽然说说自己是中山靖王之后,但是他这个老爹有几十上百个后,到他这里基本上也就是个落魄二代。然后他完全靠自己,靠兄弟一起混江湖,最后白手起家,白弄下了一片家业。如果我们单纯从创业的角度上来说,刘备的先天条件是最差的,然而最后获得的成功是最大的。这种晚年创业,白手起家,凄凉落幕,壮志未酬的人设,很容易引起普通人的共鸣和同情,赞许和肯定。
image.png
  此外,历朝历代的统治者,社会的主流价值观都是要强调忠义,正统这些概念的,刘备虽然说到处哭到处骗城池,但是人家嘴上一直都是在说匡复大汉,忠于君主,爱护兄弟的。但是曹操的行为,却更像一个“窃国大盗”,那么那些酸腐文人是不会去赞扬这么一个人的,所以戏剧,小说都会不断丑化他。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。 内蒙图图公益
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 关于我们
  • 企业文化
  • 商家入驻
  • 广告合作
  • 反馈建议
  • 免责声明
  • 本站部分内容转载于网络或用户自由发布,若有侵权、侵害您的权益或其他不适宜之处,请联系我们,本站将立即删除。

  • 联系邮箱:2876218132#qq.co m
  • 四川论坛 Inc. http://www.scbbs.cc/

Archiver|手机版|小黑屋|四川论坛 Inc.

GMT+8, 2020-12-3 12:03 , Processed in 0.183288 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表